Die Ukraine-Krise hat viele Lehren für Indien. Am wichtigsten: Atmanirbharta ist der Weg nach vorn

Der Krieg des russischen Präsidenten Wladimir Putin in der Ukraine hat eine geostrategische Achterbahnfahrt ausgelöst, die nicht nur sein eigenes Land, sondern auch Indien, China, die USA und Europa treffen wird.

Der europäische Fokus auf das Militär und die kritische Bedeutung von Investitionen in die Verteidigung sind aus dem Dornröschenschlaf erwacht, was in der Erklärung des Bundeswehrchefs deutlich wird. Alfons Mais sagte, er habe nie damit gerechnet, in seinem Leben einen weiteren Krieg zu sehen.

Die Handelsbeziehungen zwischen Russland und Indien werden sowohl unmittelbar als auch langfristig von neuen Sanktionen gegen Moskau betroffen sein, insbesondere im Verteidigungssektor.


Lesen Sie auch: Mit USA oder Russland? Strategische Partnerschaft zwischen Indien und den USA von Delhis Stimmenthaltung in der UNO zur Ukraine getroffen


Indien, hilf dir selbst

Die große Erkenntnis für Indien aus der anhaltenden Krise in der Ukraine ist, dass kein Drittland Neu-Delhi militärisch zu Hilfe kommen wird, falls China einen Krieg erzwingen sollte. Pakistan ist ein anderer Fall, und Indien hat genug militärstrategische Tiefe, um dem westlichen Nachbarn entgegenzutreten.

Die Amerikaner werden wegen Indien keinen Krieg mit China führen. Während eine Menge weltweiter verbaler Verurteilungen zugunsten Indiens erwartet werden kann, wie das, was gegen Russland geschieht, werden die USA und die europäischen Mächte sich von jeder direkten Intervention fernhalten.

Sie können die Inder auch nicht mit viel militärischer Ausrüstung versorgen, wie im Fall der Ukraine, weil Indien sie derzeit nicht betreibt.

Während Russland seit Jahrzehnten ein enger Verbündeter Indiens ist, genießen Moskau und Peking im neuen globalen Szenario die Nähe.

See also  Indien strebt die Führung in der 6G-Technologie an: MoS Devusinh Chauhan

Eine aktive Rolle der Russen zugunsten Indiens ist daher nicht zu erwarten. Es könnte sich sehr wohl sogar jeder Resolution enthalten, die im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen oder in der Generalversammlung verabschiedet wird und Indiens Position gegenüber Russland zur Ukraine erwidert.

Während wir unsere operativen Pläne unter der Prämisse erstellt haben, dass wir unseren eigenen Krieg führen müssen, gab es bei einem Teil des Establishments auch diesen Wunschdenken, dass die USA sich letztendlich auf die Seite Indiens stellen werden.

Dieses Denken muss über Bord geworfen werden.

Indien wird seinen Spagat in der Geopolitik nicht lange durchhalten können. Da die Welt erneut in Blöcke aufgeteilt wird – die USA, China und Russland – müssen wir uns möglicherweise sehr wohl entscheiden, wem wir nahe sein wollen, selbst wenn wir keinem Block beitreten.


Lesen Sie auch: Putin sollte einfach die Russland-Karte ändern, um die Ukraine einzubeziehen, wie wir es mit Kashmir: Gen Twitter getan haben


Atmanirbharta: der Weg nach vorn

Der Weg in die Zukunft ist eine verstärkte Konzentration auf die Verbesserung unserer eigenen Fähigkeiten – sowohl in Bezug auf die Ausgaben für die Verteidigung als auch die Herstellung einheimischer Ausrüstung. Wir können uns nicht auf ein zweites Land verlassen, um unseren Verteidigungsbedarf zu decken, sowohl in Bezug auf die Kriegsführung als auch auf die Ausrüstung.

Indiens Kriege von morgen müssen mit indischer Ausrüstung geführt werden.

Die Russland-Ukraine-Krise hat deutlich gezeigt, wie wichtig es ist, bei militärischer Ausrüstung nicht von einem zweiten Land abhängig zu sein.

Und bei Make in India geht es nicht nur darum, dass indische Firmen ausländische Ausrüstung mit nomineller Indigenisierung an das Militär verkaufen und in einigen Fällen lediglich Markenaufkleber ersetzen.

See also  Die KU kündigt Bachelor-Studiengänge für Online-Projektmanagement für den Herbst 2022 an

Der Fokus muss auf Forschung und Entwicklung liegen. Im Haushalt für das neue Haushaltsjahr hat die Regierung von Narendra Modi einen massiven Schub für die heimischen Hersteller von Verteidigungsgütern gemacht, indem sie 68 Prozent des Kapitalbudgets für sie vorgesehen hat. Es hat auch 25 Prozent F&E-Mittel für private Unternehmen, Start-ups und Hochschulen reserviert.

Das Verteidigungsministerium hat bereits neue Programme zur Forschungsförderung eingeführt und war vorsichtig damit, dies selbst und nicht durch die Defence Research and Development Organization (DRDO) zu tun.

Die Regierung sollte ihre eigene Forschung und Entwicklung im Militärwesen stark vorantreiben, und solche Produkte und Unternehmen, die Systeme auf der Grundlage eigener Forschung und Technologie entwickeln, sollten bevorzugt werden.

Indische Unternehmen, die einheimische Produkte herausgebracht haben, sollten bevorzugt und in der Hand gehalten werden. Es sollte keinen Platz geben, ausländische Geräte als einheimische Produkte abzustempeln, seien es Drohnen oder gepanzerte Fahrzeuge oder andere Systeme.


Lesen Sie auch: Die Ukraine wird jetzt rücksichtslose Stadtschlachten erleben – Russlands Plan B der schlimmste Alptraum einer Armee


Fokus auf Zukunftstechnologie

Der Russland-Ukraine-Krieg hat auch gezeigt, dass Sie Schlachten nicht gewinnen werden, wenn Sie sich auf traditionelle Kriegsmaschinen wie Panzer und Kampfhubschrauber verlassen. Dies zeigte sich auch im Konflikt zwischen Aserbaidschan und Armenien.

Der russische Angriff auf die Ukraine mit Hunderten von Panzern und gepanzerten Fahrzeugen hat sich als vergeblich erwiesen, da ein viel kleineres Land mit begrenzten Ressourcen einer militärischen Supermacht einen schweren Rückschlag zugefügt hat.

Dies wurde in erster Linie durch den Einsatz von bewaffneten Drohnen, herumlungernder Munition und tragbaren Stinger-Luftverteidigungssystemen erreicht, die voll ausgestattete und bedrohliche Angriffshubschrauber und andere Flugzeuge schnell und ohne große Kosten ausschalten können.

See also  Persönliches Brown-Bag-Gespräch, um die Auswirkungen der Technologie auf die Bildung zu untersuchen

Vergessen Sie Panzerabwehrraketen, die Ukrainer haben gezeigt, wie sogar Molotow-Cocktails russische Panzerkolonnen verwüsten können.

Die Kriegsdynamik hat sich geändert und es ist wichtig, sich mehr auf neue Militärtechnologien zu konzentrieren und keine Zeit damit zu verschwenden, das Rad neu zu erfinden.

Ansichten sind persönlich.

(Bearbeitet von Anurag Chaubey)