Lehren aus dem Ukraine-Konflikt für Indiens nationales Sicherheitsmanagement | ORF

Indien sollte seine nationale Sicherheit stärken, da der Ukraine-Konflikt neue Fronten enthüllt, an denen zukünftige Kriege geführt werden würden.

Diese Kurzdarstellung ist Teil von The Ukraine Crisis: Cause and Course of the Conflict .


Nach vielen Spekulationen befahl der russische Präsident Wladimir Putin am 24. Februar 2022 seinen Truppen, eine „militärische Spezialoperation“ gegen die Ukraine zu starten. Anschließend griffen die russischen Verteidigungskräfte die Ukraine von Norden, Osten und Süden an und rückten schnell vor. Sie haben jetzt die Hauptstadt Kiew umzingelt, und ihr Fall scheint unmittelbar bevorzustehen. Als Reaktion darauf haben Europa und die Vereinigten Staaten (USA) aus Angst vor einer Eskalation , die es ablehnen, sich in einem militärischen Einsatz gegen Russland zu verzetteln, schwere Sanktionen gegen Putin, seine Beamten und den russischen Finanz-, Energie- und Technologiesektor verhängt. Diese haben jedoch das Tempo der russischen Militäroperationen vor Ort nicht beeinträchtigt.

Als erster großer zwischenstaatlicher Konflikt des 21. Jahrhunderts bieten die Feindseligkeiten zwischen Russland und der Ukraine wichtige Lehren für Indiens nationales Sicherheitsmanagement in Bezug auf hybride Kriegsführung, Technologiesanktionen und Allianzen.

Hybride Kriegsführung

Der Ukraine-Konflikt hat sich an nicht so unbekannten Fronten von Cyber ​​und Desinformation entwickelt. Es weist darauf hin, wie sich zukünftige Schlachten über die Kontinuen von Land, Luft, Meer, Cyber ​​und Information entwickeln werden. Cyber-Kriegsführung und Desinformationskampagnen spielten eine entscheidende Rolle bei der Vorbereitung des Bodens für konventionelle russische Militäroperationen.

Schon vor dem Einmarsch russischer Truppen griffen staatlich geförderte russische Hacker die Ukraine durch mehrere Cyberangriffe an. Diese Angriffe zielten darauf ab, Panik zu säen, die Kommunikation zu behindern und die Ukrainer zu demoralisieren – Hauptziele der Strategie der hybriden Kriegsführung, die von Russland seit den Cyberangriffen auf Estland im Jahr 2007 praktiziert und perfektioniert wurde. Am 15. Februar 2022 behaupteten ukrainische Beamte, dass das Land das Ziel von war der größte Cyberangriff in seiner Geschichte gegen Ministerien und Banken, der deren Dienst für einige Stunden unterbrach. Gleichzeitig stellten Cybersicherheitsforscher fest, dass eine datenlöschende Malware namens HermeticWiper auf Organisationen in der Ukraine abzielte.

Cyber-Kriegsführung und Desinformationskampagnen spielten eine entscheidende Rolle bei der Vorbereitung des Bodens für konventionelle russische Militäroperationen.

Begleitet werden diese durchdringenden Cyberangriffe von russischen Desinformationskampagnen, die eine herausragende Rolle bei der Verbreitung von Verwirrung über die tatsächliche Lage am Boden gespielt haben. Zum Beispiel behauptete Russland Tage vor der Invasion, dass die Ukraine in der separatistischen Donbass-Region Völkermord begehen würde, indem sie die russischsprachige Bevölkerung beschoss. Es wurde auch behauptet, dass die Ukraine einen Angriff auf Russland plane. Im Gegenteil, die USA beschuldigten Russland, einen Vorwand für die Invasion der Ukraine erfunden zu haben, indem sie ein gefälschtes Video produzierten, das zivile Opfer im Donbass zeigte. Nur eine Woche vor dem Einmarsch behauptete Russland , es ziehe Truppen, Panzer und andere gepanzerte Fahrzeuge aus Gebieten nahe der ukrainischen Grenze ab – eine Behauptung, die widerlegt wurdevon den US-Beamten. Solche konkurrierenden Erzählungen dominierten die unaufhörliche , schnelllebige Online-Berichterstattung über den Konflikt, der den „Nebel des Krieges“ erzeugte, dh Unsicherheiten rund um die Militäroperationen, die den russischen Streitkräften Vorteile verschafften. Mit der Intensivierung der russischen Operationen in und um die Hauptstadt Kiew werden sich diese Desinformationstaktiken weiter verstärken.

See also  Funktionaler Kaffeemarkt – 33 % Wachstum soll aus APAC stammen| Whole Bean Coffee-Segment soll für die Umsatzgenerierung von Bedeutung sein |17000+ Technavio-Berichte

Indiens nationales Sicherheitsinstitut sollte beachten, wie die hybriden Kriegskomponenten von Cyber- und Desinformationsfähigkeiten die kinetische Kriegsführung ergänzen, um die Vorherrschaft auf dem Schlachtfeld zu erlangen. In zukünftigen Konflikten werden konventionelle Fähigkeiten relevant bleiben (dominiert von Landstreitkräften ), aber noch relevanter werden die Fähigkeiten zur Informationskriegsführung sein, die sich auf Cyberangriffe, psychologische Operationen und Desinformationskampagnen konzentrieren. Dies gilt insbesondere für Social-Media-Plattformen, wo das Werkzeug von „Bürgerjournalisten“ an sich gerissen werden kann, um gefälschte Inhalte zu platzieren.

Russland behauptete, die Ukraine begehe Völkermord in der separatistischen Donbass-Region, indem sie die russischsprachige Bevölkerung beschoss.

Als Ziel hartnäckiger Cyberangriffe von in China ansässigen Hackern auf kritische Infrastrukturen und von Pakistan unterstützten Anti-Indien-Desinformationskampagnen sollte Indien seine Cyber-Abwehr stärken und eine offensive Cyber-Haltung einnehmen. Insbesondere in Bezug auf Desinformation muss Indien die Widerstandsfähigkeit von Institutionen und Gemeinschaften aufbauen. Dies wird es ihr ermöglichen, den Propagandakampagnen besser standzuhalten und dem Gegner die Gelegenheit zu nehmen, jede Lücke in unserem Gemeinwesen und unserer Gesellschaft auszunutzen. Indien hat sich bei der Stärkung der Cyber- Abwehr und bei offensiven Cyber-Operationen verbessert , aber es muss sich zusammenreißen, um der Propaganda entgegenzuwirken.

Tech-Sanktionen und wirtschaftlicher Zwang

Ein weiteres Element der hybriden Kriegsführung, das in diesem Konflikt in den Vordergrund gerückt ist, sind Sanktionen und wirtschaftlicher Zwang. Sanktionen als Instrument der Staatskunst werden ziemlich überstrapaziert . Die Verhängung der jüngsten amerikanischen Sanktionen wird jedoch eine deutliche Auswirkung haben, indem sie Russlands Zugang zu Amerikas fortschrittlichen Technologien abschneidet. Russland ist für seinen boomenden heimischen Technologiesektor, die industrielle Fertigung und den Luft- und Raumfahrtsektor stark von der amerikanischen Halbleiterindustrie abhängig. Und wie der US-Präsident Joe Biden sagte, werden amerikanische Sanktionen Russlands „wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit“ beeinträchtigen und „einen großen Schlag für Putins langfristige strategische Ambitionen darstellen“. Obwohl Russland bei fortschrittlichen Technologien mit China zusammenarbeitet, ist es unwahrscheinlich, dass diese Zusammenarbeit bei Halbleitern sofort Fuß fassen wird, da die chinesische Industrie Engpässe in der Lieferkette bewältigt.

Russland ist für seinen boomenden heimischen Technologiesektor, die industrielle Fertigung und den Luft- und Raumfahrtsektor stark von der amerikanischen Halbleiterindustrie abhängig.

Diese Entwicklungen unterstreichen die Bedeutung der Technologie für die Bestimmung der nationalen Sicherheitspolitik. Daher wird der Zugang zu Technologien insbesondere in Konfliktsituationen eine entscheidende Rolle spielen. Die US-Tech-Sanktionen nutzen den fortschrittlichen Technologiesektor und seine Dominanz in den globalen Lieferketten. Indien hat vielleicht keine ähnliche Leistungsfähigkeit und Dominanz im Bereich der technischen Infrastruktur, aber es hat einen riesigen finanziell lukrativen Markt und eine florierende Start-up-Basis. Diese können als Hebel zur Hemmung oder Abschreckung der militärischen Aktionen des Gegners verwendet werden. Indiens regelmäßiges Verbot der chinesischen Apps und die Einschränkung chinesischer Investitionenim Technologiesektor seit dem Zusammenstoß im Galwan Valley im Juni 2020 sind Schritte in diese Richtung. Indien muss aus seinen Erfahrungen und dem Ukraine-Konflikt lernen, welche Rolle Tech-Sanktionen und ihre Auswirkungen auf Tech-Lieferketten bei der Festlegung des Kurses seiner Sicherheitspolitik und der Abschreckung seiner Gegner spielen.

See also  Markt für intelligente Damenhygiene im Wert von 5,6 Milliarden US-Dollar bis 2028 – Exklusiver Bericht von InsightAce Analytic

Sicherheitsallianzen

Schließlich unterstreicht der Ukraine-Konflikt die Bedeutung der „Hilfe zur Selbsthilfe“. Trotz wiederholter Unterstützungserklärungen der USA für die „Souveränität und territoriale Integrität“ der Ukraine ist die nackte Realität, dass die Ukraine heute sich selbst überlassen ist. Obwohl die USA und einige Mitglieder der North Atlantic Treaty Organization (NATO) jetzt zusätzliche militärische Hilfe und Ausrüstung bereitgestellt haben , ist keiner von ihnen bereit, sich direkt in den Konflikt einzumischen. Das wird die Realität zukünftiger Konflikte sein: Eine allgemeine Kriegsmüdigkeit im Ausland wird die Sicherheitspolitik des Staates bestimmen. Nur wenn es um Kerninteressen geht, mischen sie sich ein. Wie Dr. Tara Kartha argumentiert, ohne „eiserne Garantien und ein starkes Eigeninteresse wird Ihnen wahrscheinlich niemand zu Hilfe kommen“.

Indien muss aus seinen Erfahrungen und dem Ukraine-Konflikt lernen, welche Rolle Tech-Sanktionen und ihre Auswirkungen auf Tech-Lieferketten bei der Festlegung des Kurses seiner Sicherheitspolitik und der Abschreckung seiner Gegner spielen.

Daher muss Indien in einem solchen Umfeld für sich selbst sorgen. Ohne Mitgliedschaft in einem formellen Sicherheitsbündnis und der unwahrscheinlichen Aussicht, dass es jemals eines werden wird, wird es für Indiens ausländische Sicherheitspartnerschaften und Verteidigungszusammenarbeit immer Grenzen geben. Daher wird Neu-Delhi früher oder später einen Weg einschlagen müssen, der auf Eigenständigkeit basiert, um seine Sicherheitsinteressen zu schützen und voranzubringen.

Fazit

Der Ukraine-Konflikt hat nur die jüngsten Trends in den Bereichen Technologie und nationale Sicherheit verschmolzen. Zu diesem Zeitpunkt ist unklar, wie die Feindseligkeiten ausgehen werden, aber ihre Auswirkungen auf die Gestaltung der Konturen der Beziehungen zwischen den Großmächten werden erheblich sein. Die Auswirkungen der daraus resultierenden widersprüchlichen und polarisierten Weltordnung werden in den kommenden Jahren zu spüren sein, insbesondere im Bereich der nationalen Sicherheitspolitik.

See also  Wetten auf schnelle Ergebnisse durch neue KI-Technologien? Hüten Sie sich vor der Produktivitäts-J-Kurve